Этот курс можно
изучать очно!
Подробнее
Защита чести и достоинства медицинского работника. Защита деловой репутации медицинской организации
Артикул: СП13871
В материалах программы будет представлен углубленный подход к выстраиванию линии защиты медицинской организации согласно принятому Постановлению № 33 Пленума Верховного суда о компенсации морального вреда и согласно Постановлению Пленума Верховного суда № 3: что нужно изменить в работе юрисконсульта (юридического отдела); как правильно готовить документы для суда; как вести себя врачу, если его вызвали в суд, будет использован материал судебной практики 2023-2026 г.г.
Для кого предназначен
Руководителей и юрисконсультов органов публичной власти в сфере здравоохранения; руководителей юридических служб медицинских организаций; руководителей юридических служб страховых организаций.Цель обучения
Повышение уровня квалификации юрисконсультов медицинских организаций частной и публичной форм собственности, развитие навыков и умений на досудебной и судебной стадиях процесса о защите чести, достоинства и профессиональной репутации медицинского работника, процесса о компенсации вреда деловой репутации медицинской организации.Особенности программы
Каждому слушателю будет предоставлен раздаточный материал с алгоритмами, составленными на судебной практике.Результат обучения
В результате обучения слушатели:
- смогут проводить анализ фактических обстоятельств с учётом правовых позиций ВС РФ;
- смогут написать состязательные документы;
- смогут работать с доказательствами и экспертными заключениями;
- смогут допрашивать процессуального оппонента по алгоритмам, составленным на основе судебной практики по делам данного направления.
По итогам обучения слушатели смогут применять полученные знания для оценки перспектив судебной защиты своих нематериальных благ (чести, достоинства и репутации), научатся выявлять и правильно реагировать на ловушки защиты, различать иски к пациенту от исков к информационным посредникам.
Программа обучения
Введение. Общие понятия.
- Форма субъективных суждений и несогласие с осуществляемой медицинским работником деятельностью.
- Утверждение о факте и субъективная оценка, выражение негативного отношения.
- Оценка содержания спорного отзыва.
- Что такое эмоциональное выражение субъективного мнения и взглядов пациента – оценка судом при рассмотрении требований о признании информации не соответствующей действительности.
- Возможность проверки на соответствие действительности.
- Что такое вопросы, требующие специальных знаний в диффамационных процессах.
- Лингвистическое заключение как способ защиты ответчика.
- Иск о защите деловой репутации, поданный на медработника: критерии разграничения добросовестного информирования о нарушениях и намеренного умаления нематериальных прав организации.
Всевластие информационных посредников или я ни за что не отвечаю. Должен ли быть коммерческий веб-ресурс –«отзовик» зарегистрирован ка средство массовой информации. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 мая 2021 года № 22-П.
- Имеет право ли право пациент разместить любой ругательный и оскорбляющий отзыв, даже необоснованный.
- Расценивает ли суд такой отзыв как личное мнение.
Персональные данные медицинского работника и их защита как составная часть защиты от умаления нематериальных благ.
- Ограничения для коммерческих веб-ресурсов при автоматизированном сборе открытых данных о квалификации медицинского персонала.
- Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2026 N 2029-О.
- Юридический механизм защиты врачей от несанкционированного тиражирования их личных карточек порталами, не зарегистрированными в качестве СМИ.
Что такое право на личное мнение пациента.
- Как расценивает суд отсутствие специальных знаний у пациента, разместившего оскорбительный отзыв на сайте-информационном посреднике.
- Когда пациент действительно оскорблён (деонтологическая составляющая – как она оценивается судом).
Мнение Конституционного Суда о статусе информационного посредника-сайта взаимодействия пациента и врача.
- Дифференциация от интернет-агрегаторов.
- Как это применить в процессе.
Блокирование линии защиты, которая ссылается на общественный контроль за публично значимой сферой.
Постановления Пленумов ВС РФ и правовые позиции по делам данного направления. Конструктивное ведение досудебной стадии по делам о защите нематериальных благ.
Размеры компенсации морального вреда, оценка судом этих сумм.
Наиболее распространённые ошибки и добросовестные заблуждения врачей при ответах на оскорбительные отзывы, не соответствующие действительности.
Неприменение правил о компенсации морального вреда к случаям защиты деловой репутации медицинской организации.
Особые правила компенсации вреда деловой репутации юридического лица.
- Необоснованность умаления деловой репутации медицинской организации.
- Обращение в официальные инстанции не является умалением деловой репутации медицинской организации (Решение Одинцовского районного суда Московской области от 25 февраля 2026 г. № 2-5701/2026.
- Достаточность оснований для вывода о причинении ущерба деловой репутации и выплаты денежного возмещения.
- Распределение бремени доказывания факта распространения сведений и их порочащего характера.
- Распределение порочащих деловую репутацию медицинской организации сведений на группы.
- Определение КС РФ от 14.12.2003 № 508-О о применимости способа защиты нарушенных прав к защите деловой репутации юридического лица.
- Общие условия деликатной ответственности и возмещение репутационного вреда.
- Общие условия для ответственности.
Доказывание сформированной репутации в конкретной сфере охраны здоровья.
Доказывание утраты или снижения деловой репутации медицинской организации (отдельно – медицинской организации частной формы собственности, отдельно – государственной и муниципальной форм собственности).
- Взаимосвязь с общественным контролем и независимой оценкой качества условий оказания услуг медицинскими организациями (ст. 79.1 федерального закона № 323 –ФЗ).
Для работы со слушателями будут применены следующие методы юридической клиники:
- разработка и переработка документов (фрагментов документов), с учётом разъяснений ВС РФ о спорах, вытекающих из умаления нематериальных благ (чести, достоинства, репутации);
- анализ казуса (анализ информации, выработка позиции и построение аргументации – материал судов общей юрисдикции с изучением реальных судебных актов);
- решение ситуационной задачи, составленной на основе судебной практики;
- мозговой штурм и интерактивное участие;
- дискуссия с аудиторией.
Преподаватели
ГАГАНОВ Дмитрий Борисович
Юрисконсульт Ассоциации организаторов здравоохранения в онкологии; автор статей (с 2018 года) в отраслевом журнале «Правовые вопросы в здравоохранении», в журнале «Здравоохранение» Постоянный автор и участник мероприятий на отраслевом медико-правовом интернет–портале Право-мед.ру. Судебная практика по делам с медико-правовой составляющей с 2014 года.
Дата и время
Документы по окончании обучения
