Этот курс можно
изучать очно!
Подробнее
Защита чести и достоинства медицинского работника. Защита деловой репутации медицинской организации
Артикул: СП15645
В материалах программы будет представлен углубленный подход к выстраиванию линии защиты медицинской организации согласно принятому Постановлению № 33 Пленума Верховного суда о компенсации морального вреда и согласно Постановлению Пленума Верховного суда № 3: что нужно изменить в работе юрисконсульта (юридического отдела); как правильно готовить документы для суда; как вести себя врачу, если его вызвали в суд, будет использован материал судебной практики 2025-2026 г.
Для кого предназначен
Руководителей и юрисконсультов органов публичной власти в сфере здравоохранения; руководителей юридических служб медицинских организаций; руководителей юридических служб страховых организаций.Цель обучения
Повышение уровня квалификации юрисконсультов медицинских организаций частной и публичной форм собственности, развитие навыков и умений на досудебной и судебной стадиях процесса о защите чести, достоинства и профессиональной репутации медицинского работника, процесса о компенсации вреда деловой репутации медицинской организации.Особенности программы
Каждому слушателю будет предоставлен раздаточный материал с алгоритмами, составленными на судебной практике.Результат обучения
По итогам обучения слушатели смогут применять полученные знания для оценки перспектив судебной защиты своих нематериальных благ (чести, достоинства и репутации), научатся выявлять и правильно реагировать на ловушки защиты, различать иски к пациенту от исков к информационным посредникам.
В результате обучения слушатели:
- смогут проводить анализ фактических обстоятельств с учётом правовых позиций ВС РФ;
- смогут написать состязательные документы;
- смогут работать с доказательствами и экспертными заключениями;
- смогут допрашивать процессуального оппонента по алгоритмам, составленным на основе судебной практики по делам данного направления.
Программа обучения
Введение. Общие понятия.
- Форма субъективных суждений и несогласие с осуществляемой медицинским работником деятельностью.
- Утверждение о факте и субъективная оценка, выражение негативного отношения.
- Оценка содержания спорного отзыва.
- Что такое эмоциональное выражение субъективного мнения и взглядов пациента – оценка судом при рассмотрении требований о признании информации не соответствующей действительности.
- Возможность проверки на соответствие действительности.
- Что такое вопросы, требующие специальных знаний в диффамационных процессах.
- Лингвистическое заключение как способ защиты ответчика.
- Иск о защите деловой репутации, поданный на медработника: критерии разграничения добросовестного информирования о нарушениях и намеренного умаления нематериальных прав организации.
Всевластие информационных посредников или я ни за что не отвечаю. Должен ли быть коммерческий веб-ресурс –«отзовик» зарегистрирован ка средство массовой информации. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 мая 2021 года № 22-П.
- Имеет право ли право пациент разместить любой ругательный и оскорбляющий отзыв, даже необоснованный.
- Расценивает ли суд такой отзыв как личное мнение.
Персональные данные медицинского работника и их защита как составная часть защиты от умаления нематериальных благ.
- Ограничения для коммерческих веб-ресурсов при автоматизированном сборе открытых данных о квалификации медицинского персонала.
- Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2026 N 2029-О.
- Юридический механизм защиты врачей от несанкционированного тиражирования их личных карточек порталами, не зарегистрированными в качестве СМИ.
Что такое право на личное мнение пациента.
- Как расценивает суд отсутствие специальных знаний у пациента, разместившего оскорбительный отзыв на сайте-информационном посреднике.
- Когда пациент действительно оскорблён (деонтологическая составляющая – как она оценивается судом).
Мнение Конституционного Суда о статусе информационного посредника-сайта взаимодействия пациента и врача.
- Дифференциация от интернет-агрегаторов.
- Как это применить в процессе.
Блокирование линии защиты, которая ссылается на общественный контроль за публично значимой сферой.
Постановления Пленумов ВС РФ и правовые позиции по делам данного направления.
Конструктивное ведение досудебной стадии по делам о защите нематериальных благ.
Размеры компенсации морального вреда, оценка судом этих сумм.
Наиболее распространённые ошибки и добросовестные заблуждения врачей при ответах на оскорбительные отзывы, не соответствующие действительности.
Неприменение правил о компенсации морального вреда к случаям защиты деловой репутации медицинской организации.
Особые правила компенсации вреда деловой репутации юридического лица.
- Необоснованность умаления деловой репутации медицинской организации.
- Обращение в официальные инстанции не является умалением деловой репутации медицинской организации (Решение Одинцовского районного суда Московской области от 25 февраля 2026 г. № 2-5701/2026.
- Достаточность оснований для вывода о причинении ущерба деловой репутации и выплаты денежного возмещения.
- Распределение бремени доказывания факта распространения сведений и их порочащего характера.
- Распределение порочащих деловую репутацию медицинской организации сведений на группы.
- Определение КС РФ от 14.12.2003 № 508-О о применимости способа защиты нарушенных прав к защите деловой репутации юридического лица.
- Общие условия деликатной ответственности и возмещение репутационного вреда.
- Общие условия для ответственности.
Доказывание сформированной репутации в конкретной сфере охраны здоровья.
Доказывание утраты или снижения деловой репутации медицинской организации (отдельно – медицинской организации частной формы собственности, отдельно – государственной и муниципальной форм собственности).
- Взаимосвязь с общественным контролем и независимой оценкой качества условий оказания услуг медицинскими организациями (ст. 79.1 федерального закона № 323 –ФЗ).
Для работы со слушателями будут применены следующие методы юридической клиники:
- разработка и переработка документов (фрагментов документов), с учётом разъяснений ВС РФ о спорах, вытекающих из умаления нематериальных благ (чести, достоинства, репутации);
- анализ казуса (анализ информации, выработка позиции и построение аргументации – материал судов общей юрисдикции с изучением реальных судебных актов);
- решение ситуационной задачи, составленной на основе судебной практики;
- мозговой штурм и интерактивное участие;
- дискуссия с аудиторией.
Преподаватели
ГАГАНОВ Дмитрий Борисович
Юрисконсульт Ассоциации организаторов здравоохранения в онкологии; автор статей (с 2018 года) в отраслевом журнале «Правовые вопросы в здравоохранении», в журнале «Здравоохранение» Постоянный автор и участник мероприятий на отраслевом медико-правовом интернет–портале Право-мед.ру. Судебная практика по делам с медико-правовой составляющей с 2014 года.
Дата и время
Документы по окончании обучения
